Name：ゆうき
| | 朔が亜紀を亡くして得たものがあるとすれば何なのでしょうか？ 亜紀はこの世にあるすべてのものには意味があると言っていましたが亜紀は何のために死んだのかな？亜紀が死んだ意味とは？ 亜紀を失ってそれぞれ一人一人が得たものは？全員のを教えてください 新聞のテレビ欄を見て気付いたのですが最終回とは書いてなかったのでまだ続きみたいなのがあるのでは？とおもいますが皆さんはどう思いますか？ 「瞳をとじて」は朔の気持ちを「かたち あるもの」は亜紀の気持ちを歌っているんじゃないかと思います。
|
...2004/09/19(Sun) 00:53 ID:zxIAF21Y
Re: 最終回 質問です Name：Capri
| | 亜紀を失って得たもの、
それぞれ一人一人にとっては違いがあると思いますが、
まとめて言えば、強さと優しさ だと思います。
詳しくはこちらのBBS のいろんなところに書かれていると思うので・・・
|
...2004/09/19(Sun) 01:00 ID:kO07f4pQ
Re: 最終回 質問です Name：カツ
| | 大切な人を失う辛さ それを乗り越える強さではないでしょうか？
|
...2004/09/19(Sun) 01:19 ID:zxIAF21Y
Re: 最終回 質問です Name：Ken
| | 亜紀が言う「この世にあるすべてのものには意味がある」との考え。
これは、確実に迎えつつある「死」に自己の存在そのものを押し潰されそうになった亜紀が、アボリジニの世界観を通して、「死に行く自分の存在意義」を見出そうとした結論であったのでしょう。
亜紀自身も、白血病だと知ってしまった時には「何のために生きているのか？何故自分だけ苦しまなければいけないのか？」と自分の存在意義を否定し、入水自殺未遂まで犯してしまいます。
しかし、自殺を押し留めたサクの言葉と、父にプレゼントされたアボリジニの本を読んで、死について自分なりの落とし込み場所を見つけます。
それは「自分が何のために死ぬのか」と言うことを「自分は何かのために死ぬのだ」との発想の転換です。
意味無く死ぬのではなく、死ぬということ自体に意味があると言う事・・・。
これは、捉え方次第によって非常に危険な考え方でありますが、死と隣り合わせの亜紀にとっては、自分のアイデンティティを確立するために必要な理論武装だった考えます。
それが、亜紀にとっての「死の意味」だと思います。
では、亜紀の死によって周囲の人が得られたものとは？
Ｃａｐｒｉさんの言うように「強さとやさしさ」が最大のものだと思います。
ただ、それを得る為には、それぞれの人なりの時間を要していますが。
亜紀の両親の場合は年を重ねるごとに。
サクの場合は、死から17年を迎え、その後徐々になのでしょう。
|
...2004/09/19(Sun) 02:40 ID:FmI0BFts
Re: 最終回 質問です Name：ゆうき
| | CapriさんKenさん教えていただいてありがとうございます。もしも亜紀が生きていたら２人はあのまま仲良く結婚して暮らしたのでしょうね
|
...2004/09/19(Sun) 14:19 ID:zxIAF21Y
Re: 最終回 質問です Name：作家
| | 「何かを失うことは何かを得ること」
この部分は随所にリンクされてますね。
患者の青年が「夜がこんなに長くて、朝が来ることが幸せだと知らなかった」というシーン。
サクのお爺ちゃんが、サトさんと離れたことによってサクに出会えたと言ってるシーン。。
亜紀が、病気になる前のままだったらサク家の夕食での出来事をここまで喜べなかったと言ってるシーン。
明希が、彼がいないことが私を育ててくれたと言うシーン。
好きな人を亡くしたり、大事なものをなくしても、そのことによって得るものが必ずある。
その意味ではあなたの存在自体にも必ず意味がある。
がんばって生きなさい。
本当にメッセージ色が強く出ていた良いドラマでした。
なんてね。
|
...2004/09/19(Sun) 20:08 ID:AHnHu4LY
Re: 最終回 質問です Name：カツ
| | このドラマはすごい、いいドラマです。感動しました、欲を言えば２人とも生きて幸せになって欲しかったです。
|
...2004/09/19(Sun) 20:50 ID:zxIAF21Y
Re: 最終回 質問です Name：☆★ソラ★☆
| | 好きな人を失って残るものは･･･ありませんよ。
大きく引きされて思いをも持っていかれてしまいます。
残された者は、抜け殻になってしまいます。生きていることが時として罪に思えてしまいました。生きたかった者の想いが胸を締めつける鎖になっているような気がします。
|
...2004/09/19(Sun) 22:00 ID:JKe3/HDU
Re: 最終回 質問です Name：作家
| | ものの捉え方や考え方は、人間一人一人の性格、生き方や周りの環境、現在の状況によってさまざまです。
☆★ソラ★☆さんの場合はそう考えるのでしょう。
☆★ソラ★☆さんの意見を否定する権利は僕にはありません。
ただ、僕は☆★ソラ★☆さんとは違う人間です。
僕は僕なりのメッセージを受け取りました。
|
...2004/09/19(Sun) 22:38 ID:AHnHu4LY
Re: 最終回 質問です Name：作家
| | すみません、補足。
大事なものをなくしても、そうやって前向きに考えてがんばりなさいと、いうメッセージです。
|
...2004/09/19(Sun) 22:49 ID:AHnHu4LY
Re: 最終回 質問です Name：☆★ソラ★☆
| | 僕はただ･･･自分が大切な人を失った時の思いを出しただけです。白血病の辛さ･･･大切な人を失った辛さ･･･自分自身に刻み込まれました。白血病に限らず、どんな病気であっても･･･死を宣告された人は、それぞれの思いを見守る人を含め持っているものではありませんか？
|
...2004/09/20(Mon) 10:59 ID:ppvPhbkU
Re: 最終回 質問です Name：カツ
...2004/09/20(Mon) 14:16 ID:za.RgCRI
Re: 最終回 質問です Name：作家
| | ☆★ソラ★☆さん、こんにちは。
昨日は、僕なりに導き出したドラマのメッセージを頭から否定されているような気持ちになってちょっと感情的になって書いてしまいました。今、見たら「ひどい書き方してるな」と思ってます。すみません。
冷静にみると、☆★ソラ★☆さんは「残るもの」と書いていますね。
意味が異なるのでちょっと悩みましたが、スレッドの流れから「得るもの」と同じと理解して書きます。そしてドラマ前提で。
☆★ソラ★☆さんの書いた内容は１７年間苦悩する緒方サクそのものの心情を表していると思いました。
だから「得るもの」がないと思うのは当然だとも思いました。
緒方サクはさまざまな事柄を経てその苦しみから立ち直っていきます。
「得るもの」というのは、大切な人・物を失ったことを素直に受け入れそれを前向きに考えるようになって初めて実感できるものだと僕はドラマを通して思いました。
☆★ソラ★☆さんは大切な人を失った当時のこと。しかも現実。
僕は大切な人を失った後のこと。しかもドラマ上。
お互いの意見、違ってあたりまえでしたね。
ともかく、ひどい書き方してすみませんでした。反省してます。
|
...2004/09/20(Mon) 14:56 ID:5QACRL6E
Re: 最終回 質問です Name：ゆうき
...2004/09/21(Tue) 11:57 ID:IEIVxMHg
Re: 最終回 質問です Name：ハヤト
| | 亡くなって、得るものはないと思う。
イラクのテロリストたちは死に意味を見出しているようだが。
死に、意味を持たせてはならないと思います。
|
...2004/09/21(Tue) 16:00 ID:KAA7EkuU
Re: 最終回 質問です Name：作家
...2004/09/21(Tue) 18:05 ID:kjUp/2Ik
Re: 最終回 質問です Name：milk
| |
作家さん見事なまとめです。アニマル浜口の気合なみの説得力ですｗ
自分の意見ちょこっと書きます「亡くなって得る」っていうのも、イラクの話も純粋に考えづらいですよね。
まず前提ですが「生と死は等価値」っていうことを念頭において考えると、「死に意味を持たない」と考える人は生においても同様に意味をもたないと公言してることになるかと。だから生に意味つけちゃダメですｗ。逆の人は同様に二つに意味を持つと言ってる事になろうかと。だから両方ともに納得いく意味明日までに原稿用紙20枚にまとめてこいｗ
今のは私の一時の気の迷いの文章だと流して下さいｗ。
まぁでも、いってること両者共に解るけど、自分が考えて出した結果で卑屈な人格形成するならその結果をプラスの力に換えれる答えの方が素敵かと思います。
死に意味をなさないと考えた人は「死」以外の要素をすべて排除して純粋に答えを出してますよね。正解かと。
死してまた得られるものがあるって考える人は自分の主観から客観視して帰納的に答えを出してますよね。正解かと。
学問としての「死」、現世界での「死」 って感じがしますね。
作家さん、素敵ですｗｗ
|
...2004/09/21(Tue) 19:08 ID:tWa9VMIM
Re: 最終回 質問です Name：作家
| | milkさん、なんか校長先生が登場してきたようで、
生徒の一人として、僕も考えさせられるところいろいろありました。
ありがとうございました。
ただ、原稿用紙20枚は勘弁してください。（笑）
このドラマにめぐり合えて本当に良かったと思っています。
いろんな論議があって、哲学的な事柄まで深く考えさせられました。
それも、全てこのＨＰの存在のおかげなのですが…。管理人さん、ありがとうございます。
|
...2004/09/21(Tue) 20:49 ID:kjUp/2Ik
Re: 最終回 質問です Name：Capri
| | milk さん。
”生と死は等価値”という前提条件をはずせば、どちらも納得いくのでは？
（1行で済んだ。）
ここでは、
”亜紀の死という事態”
に直面することによって
”残された、”別の生”を生きる人たち”
が何を（失い、）得たか？
というテーマなので、
”ヒトの死”と”自分の生”を等価値とするのは、
数段 高い次元の話になりそうかなあ。と。
でも作家さんの書かれたように、多くの人が、それぞれの視点でいろいろなことを考えるというのはいいことだと思います。
|
...2004/09/22(Wed) 00:13 ID:nxnsfbnc
Re: 最終回 質問です Name：元陸上少年
| | 色々と考え方があるとは思います。
私はサクが亜紀を亡くして得たものは何もないでしょう。残酷ですが。もしサクが亜紀に得たものとすれば、亜紀の「生きざま」「生の力」に起因するものだということです。もしあのとき亜紀が海で死んでしまっていれば、サクは何も得ることができないかもしれません。「死」に美徳はありません。あくまでも「生」に対して美徳はあります。
どんな理由があるとは言え、私は「自殺」はもっともカッコ悪く、醜いものと考えています。どんなにカッコ悪くても生きている人に輝きがあると信じています。
....そして、私も生きています。
|
...2004/09/22(Wed) 09:59 ID:C6H060v2
Re: 最終回 質問です Name：ハヤト
| | サク得たものはアキへのより深い愛、孤独。
アキが得たものはない。
アキママ、パパが得たものは喪失感。
友人達が得たものは優しさ。
|
...2004/09/22(Wed) 11:21 ID:ZODde0EU
Re: 最終回 質問です Name：あきすき
| | おいおいおい、みんなドラマ見てよ。アキが泣いてるよ。ちなみに俺はKenさん派。
|
...2004/09/22(Wed) 14:32 ID:8/SRlf/Q
Re: 最終回 質問です Name：元陸上少年
| | あきすきさんへ
多分、私の言わんとすることはわかってもらえないのだなと思いました。それは致し方のないことだとは思います。人それぞれに考えがあって然るべきと思われるからです。
ただ、一つだけ言いたいのは、死を美化し過ぎないでほしい。現在、社会の複雑化により自分から死を選ぶ人が後を絶ちません。私は仕事柄、亜紀さんのように若くして亡くなられる方を眼のあたりにします。
亜紀さんのように、生きたくても生きられなかった人がいるにも関わらず、生きる力があるにも関わらず自分から死を選ぶ。それは生に対する冒涜行為と思われます。私はみなさんに生きてほしいのです。生きるということは時として死を選ぶより辛いことがあると思います。亜紀も死への恐怖、自分の生きてきた意味に苦しみながら、サクの愛情に支えながら生きて生き抜きました。ここに美しさがあり、ヒトの感動を生むと思います。
このドラマを通じて、生きることの素晴らしいことを認識してもらい、私たちは亜紀の分まで精一杯生きなければならないと感じております。
私はどういう事情があるにせよ、自殺を肯定したくはありません。その意味もこめて「死」に対しては何も残さないと考えたいのです。
|
...2004/09/22(Wed) 17:25 ID:C6H060v2
Re: 最終回 質問です Name：髪長姫
| | ゆうきさんへ＞
サクが得たものと言えば、医師という職業でしょうか？
そして明希とその子供。
身内が病気でなくなったとき、なんとか自分の力で回復させたいと思ってましたが、そのかいなく…。
自信をなくしました。だけど、笑顔が素敵なひとで、病院でも笑顔をたやさないひとでした。
だから、わたしも、その後「笑うかどには福来る」という言葉を大事に思い、つらいときこそ笑わなければと思っていました。
そうですね。一度しかない人生なんだから、やりたいことをやらなければと転職して一応、希望の職で成果をあげたのですが、やっぱ人生、山あり谷ありで、
人の嫉妬とかあいひどい目にあいました。
今は暗中模索中です！
|
...2004/09/22(Wed) 18:56 ID:Kg3egXB6
Re: 最終回 質問です Name：Ken
| | 亜紀の死の意味。
これは、お互いに「生」と「死」の側から考えないと意味を持たないと思います。
亜紀が日々過ごす自分の毎日に垣間見る死への闇。
明日にでも、一週間後にでも、自分で自分の体が衰弱していくことが実感できるだけに、死への恐怖は計り知れないものがあります。
私達だって普段の生活の中で「死」と隣り合わせに居る時があります。
車を運転しているとき、駅で電車を待っているとき、飛行機に乗っているとき、道を歩いているとき・・・。
でも、それは「確実な死」ではなく「生の側」に居るものが感じる「確率としての死」でしかありません。
死ぬかもしれない可能性の大小の差です。
しかし、亜紀にとって突然訪れた「確実な死」と言う終着点は、我々が考える生と死の価値観とは全く違うのではないでしょうか？
自分が死ぬことは分かっている。
その死を受け入れるためには、今までの「生」の側から見た「死」の価値観では自分の中では消化し切れない。
それに気が付いたとき、彼女は「死の礼賛」としてではなく、「死を受け入れる」ために『死ぬことの価値』を見つけたのではないでしょうか。
その価値とは、サクのためでもなく、両親でもなく、友達でもなく、純粋に自分だけの為の価値であったと思います。
死とは絶望ではない。
自分が１７年と言う人としては短い時間しか生きれなかったけれども、その１７年を生きたことと１７年で死を迎えることに、自分が生きた意味があるのだと考えたのではないでしょうか。
ただ、イラクの自爆テロを例に挙げた方も居ましたが、この考えは「生きている側」から考えると『死ぬ価値』と短絡的に捉えてしまいます。
「死しても来世で生となす」みたいな『輪廻転生』と言う思想に回ってしまうと、非常に危険です。
それ故、亜紀の悟った考えは、亜紀の立場に居ないと理解しがたいものであるかと思います。
でも、私が感じるのは、亜紀がアボリジニの本に出会えてよかったということ。
それは、亜紀にとって自分の存在価値を再認識する心の安定剤になったことは非常に幸運だったと思います。
もし、修学旅行がオーストラリアで無かったら、アボリジニの世界観に触れる機会がなかったとしたら、亜紀の心はサクちゃんや周囲の人々をあれほど思いやる死を迎えられなかったのでは・・・。
|
...2004/09/22(Wed) 19:02 ID:j2eCBqcc
Re: 最終回 質問です Name：あきすき
| | 元陸上少年さん、俺ももういい歳だしそれぞれの意見理解したつもりよ。
アキはさあ、自分が死ぬことが自殺かどうか考えてるじゃん、おやじさんも先生も反抗期だって言ってくれたでしょ。このドラマは確かに死を美化しすぎてると思う。でもそういうドラマでしょ。このドラマでのアキは自殺じゃないよ。だからここのレスに自殺の表現はあわないと思うんだよね。
元陸上少年さんのレスは他のスレとしてみんなに読ませたいよ、アンチテーゼとして。内容がいいだけにね。そして結局お互い最終的には「生きる」でちゃんちゃん！と。
|
...2004/09/22(Wed) 20:04 ID:8/SRlf/Q
Re: 最終回 質問です Name：milk
| |
「今の自分がいるのは、あの時の自分がいたから。」
経験論帰納法ですが今の自分を構成しているのは自分の経験したすべての事が多くの要素となって構成している。そう考えると死から得たものというものは余りにもでかすぎる。
例 Kenさん引用
＞もし、修学旅行がオーストラリアで無かったら、アボリジニの世界観に触れる機会がなかったとしたら、亜紀の心はサクちゃんや周囲の人々をあれほど思いやる死を迎えられなかったのでは・・・。
元陸上少年さんが今そう考えているのはまったく不必要と思われた時間、トイレとか、寝てる時間も含めた全ての要素が今の考えを生んでいるのだから周りの死を知り、理解し、答えを出したという点でやっぱり大きく意味をなしていると思います。僕はアンチ元陸さんじゃないけど、自殺を肯定しています。中学の時に身内が自殺して残されて生きたっていう経験が今の自分を構成しています。普通なら、肯定派になる人なんて少数なのかもしれないけど、事故や病気「死にたくないのに生きれない人」に失礼なのかもしれないけど、それがその人の出した答えなら肯定します。「生きたい」と思うのではなく死にたかったというのがきっと本人の意思だから。
痛いのは生きているから。痛みは生きている証、そう考えると普通の人が苦しんでいる傍ら、同じ事を僕は嬉しく感じてしまいます。生きてるんだな〜って嬉しさが充実します。いつ死んでもいいと普段感じてます。ただ今は生きている時間の証をかみ締めてるだけです。自らの幕をあっさり決断する人よりたちが悪いです。どこまで話をだしたら読んだ人のプラスになるか考えてたらすごい長くなりました。すいませんm()m
|
...2004/09/22(Wed) 20:34 ID:z9IVxxiM
Re: 最終回 質問です Name：髪長姫
| | 「何かを失うことは何かを得ること」＞
「何かを得れば何かを失う。」という言葉は聞いたことがありますが、「逆も、また真なり！」という考え方なのでしょうか？？？
「満ちれば、かける。」これは、漫才師のけいこ師匠？がよく、テレビでコメントしてた言葉で記憶にあります。
|
...2004/09/22(Wed) 21:02 ID:Kg3egXB6
Re: 最終回 質問です Name：Capri
| | milk さん
先のレス、ポイントがずれていました。すみません。
別スレで以前に、
幸せかどうかは、時間の長さではない。
というようなことを書きました。それは密度の問題だと思います。 そして ”その人らしくある”ということも、同じだと思います。僕らはみんな同じ時間を引き伸ばしたり、縮めたりして生きているのだと思います。
大切にしてください。
|
...2004/09/22(Wed) 21:11 ID:gzK5iBYU
Re: 最終回 質問です Name：Ken
| | サクちゃんにとっては「何かを失うことは、何かを得ること」でした。
今風に言えば『等価交換』（をいをいｗ）
亜紀ちゃんにとっては「何かを失うということは、失う何かのために失うこと」でした。
失うことは悲しいんじゃない。
失うことは、失うことに意味がある。
失うことを怖がっていては、先に進まない。
一番怖いのは、失うことを避けるために、もっと大事なことを失うことだ。
亜紀ちゃんは、たった１７年の人生だったけれども、命を失うこと乗り越え、それを恐れなかった。
１７歳の少女の精一杯の力で。
|
...2004/09/22(Wed) 22:16 ID:j2eCBqcc
Re: 最終回 質問です Name：ゆうき
...2004/09/23(Thu) 02:14 ID:.QRiODSU
Re: 最終回 質問です Name：ゆうき
| | 皆さんはもし亜紀が生きていたらどうなっていたと思いますか？
|
...2004/09/23(Thu) 23:33 ID:.QRiODSU
Re: 最終回 質問です Name：名々無様
| | いずれ生きていく限り２人は別れる時が
来るんですよ・・・・・。
人間出会いがあって別れありですから
|
...2004/09/23(Thu) 23:45 ID:gEIwc11Y
Re: 最終回 質問です Name：ゆうき
| | きっと結婚して幸せに暮らしてけんかもしたりしながら愛を育んで行き最後は後悔のないように２人とも永遠の眠りにつくのではないでしょうか？
|
...2004/09/24(Fri) 01:30 ID:eANkHlfE
Re: 最終回 質問です Name：ハヤト
...2004/09/24(Fri) 14:33 ID:7ni0/IvM
Re: 最終回 質問です Name：カツ
| | 朔が亜紀を失って得たものは医者 一樹とあきさんじゃないでしょうか
|
...2004/09/25(Sat) 00:41 ID:xyDvAXdA
Re: 最終回 質問です Name：こおろぎ
| | 最終回を見る限りサクはあの後医者を辞めてると思いますけど。
もし亜紀が生きていたら、
白血病と闘病しながらなら、朔はそんな亜紀を疎ましく思う事無く不器用ながらも支えて行くことでしょう。
完治した場合は、朔ちゃん尻に敷かれそう。
|
...2004/09/25(Sat) 01:05 ID:HGexI952
Re: 最終回 質問です Name：にわかマニア
| | こおろぎ様
「最終回を見る限りサクはあの後医者を辞めてると思います」と言うのは，エンディングで，田園風景の中を一樹を自転車に乗せて走るシーンからの連想ですか。
ただ，サクは医者といっても，勤務医であって，東京で開業医をしていた訳ではありません。実家に戻って開業するか，どなたかの書き込みにあったように，地元の病院に再就職したかも判りませんので，その辺は，あまり即断しない方がよろしいかと・・・
ここの解釈は，これも別のところに書き込みましたが，サクが医学を志した動機にあると思います。亜紀との思い出を封印してきた17年から解放されたとはいえ，それが恋人を奪った難病に立ち向かおうという決心まで洗い流したということにはならないでしょう。
もし「完治した場合は、朔ちゃん尻に敷かれそう」というのは，全く同感！
|
...2004/09/25(Sat) 08:13 ID:JRtvgAZw
Re: 最終回 質問です Name：カツ
| | 確かに朔は亜紀の尻に敷かれていそうですね 朔と亜紀はそれぞれ初恋だったのでしょうか？
|
...2004/09/26(Sun) 01:16 ID:XIg2VmsQ
Re: 最終回 質問です Name：カツ
...2004/09/27(Mon) 01:20 ID:1S/V9CnU
Re: 最終回 質問です Name：ゆうき
| | これは予想ですけどお互いに初恋だったのでは、ないでしょうか
|
...2004/09/27(Mon) 11:29 ID:1S/V9CnU
Re: 最終回 質問です Name：元陸上少年
| | カツさんへ
ドラマ、小説、映画、私は源泉は一緒でも、全く異なものと考えており、少なくとも、ドラマでは初恋かどうかはわからないですね。
それは受け手がそれぞれ、想像すれば良いと思います。怒られるかもしれませんが、人を愛することに最初であるか、二度目であるかはさほど問題にはならないと思いますが、私はそう思います。私は初恋の彼女とは結ばれませんでしたが、愛した彼女には純粋でしたし、小慣れた技術もなかったので、真っすぐに愛せたと思います（照）。それこそ、明希みたいに初恋（？）が幸せになるとは限らないしね。
|
...2004/09/27(Mon) 13:17 ID:ihEUP4XU
Re: 最終回 質問です Name：カツ
| | そうですね けど朔と亜紀が初恋かどうかが気になってしまって・・・
|
...2004/09/28(Tue) 15:40 ID:rdEL6PC.
Re: 最終回 質問です Name：みっきー
| | おそらく、初恋だと思います。（お互いに・・・）
だからこそ、サクもアキも、お互いのことを、
ものすっごく愛せたんだと思うんです。
|
...2004/09/28(Tue) 20:31 ID:chT2SJRA
Re: 最終回 質問です Name：カツ
| | やはり初恋ですよね 朔と亜紀はすごい、いい恋愛をしたと思いました。
|
...2004/09/28(Tue) 23:42 ID:rdEL6PC.
Re: 最終回 質問です Name：元陸上少年
| | ドラマ第一話の日、スタート前の番宣（メイキング）番組があったんですが、それを見返したら、ナレーションで初恋って言ってましたよ。そこには病魔に侵された亜紀も出てましたよ。
|
...2004/09/29(Wed) 06:38 ID:/An8rGV.
Re: 最終回 質問です Name：カツ
| | 元陸上少年さん、教えて頂いてありがとうございます スタート前の番宣は見えなかったので知らなかったので・・・
|
...2004/09/29(Wed) 15:39 ID:/LSuxhEs
Re: 最終回 質問です Name：カツ
| | 初恋であんなにも、いい恋愛できるってうらやましいです。けど、同時に辛かったとも思います。
|
...2004/10/01(Fri) 10:47 ID:MtIWCJeY
Re: 最終回 質問です Name：にわかマニア
| | 「○○さん，見てますか」といった冷やかしまがいでフザケ半分のくだらない投稿で，過去ログ落ちしそうになっていたので，呼び戻します。
誰の目から見ても明らかに冷やかし・おふざけと判る投稿は，管理人の職権でボツにできないものですかね。
|
...2004/10/04(Mon) 22:23 ID:V77YYWNw