[ 一覧に戻る ]

過去ログNo1
電車男  Name:yamabito
本日公開の映画「電車男」を見てきました。
 山田さん演じる「電車男」、そこには「サクちゃん」がいました。
 中谷美紀さんの演技も素晴らしく笑いあり涙ありのなかなか良い映画でした。
...2005/06/04(Sat) 18:02 ID:Ial5IHnY    

             Re: 電車男  Name:夕妃
山田さんが演じるからには、そこには朔はいないと思うんですが・・・。

どーゆー意味でしょうか?
電車男が朔のキャラと似ていたんですか?それとも、山田さんから朔が抜けきれていなかったんですか?
...2005/06/05(Sun) 00:43 ID:02goWLTE    

             Re: 電車男  Name:yamabito
>夕紀さん
 電車男君と朔のキャラは似たところがありますが、言葉が足りなかったですね。

「電車男」は「2ちゃんねる」の実話を元にした純愛物語で秋葉系のオタク青年が、電車内で酔っぱらいに絡まれた女性を救い、その女性からお礼の「エルメスのカップ」が届いたことから、ネットの掲示板に恋愛相談を書き込み、ネットの住人達がこれを応援し彼等の力を借りて恋が成就するというストーリー。
 電車男君(山田)は、つき合ううちに一流商社のOLであるお嬢様エルメス(中谷美紀)との住む世界のギャップに、一度はあきらめるのですが、ネットの住人達から勇気をもらい、彼女に告白し、エルメスも「何でもない小さなことを幸せに変えてくれる」電車君に惹かれていたと告白し、優しく彼を受け入れるというハッピーエンドです。
 前置きが長くなりました。m(__)m

 最後にボロボロになった電車君(山田)が涙をポロポロ流しながらエルメスに告白する姿が「世界の中心で愛をさけぶ」第8話で亜紀からテープで別れを告げられ、病院に行き、亜紀の母に涙を流し話す朔の姿と重なってしまいました。迫真の演技でした。
 また、おどおどした仕草が亜紀の父の前に立ったサクの姿とも重なってしまい思わず「サクちゃん」だと思ってしまった次第です。
 それにしても山田さんの演技には脱帽でした。

 板ちがいの話題ですいません。m(__)m
...2005/06/05(Sun) 08:49 ID:02goWLTE    

             Re: 電車男  Name:騰コ
私も6日に見てきました。正直ガッカリしました。

原作を読むともっと盛り上がりがあったように思いましたが、映画にはそれがなかったです。

そういう視点になっていたせいか、山田君の演技がわざとらしく見えて、感情移入できなかったです。

山田君はH2のときのような男っぽい役のほうが合いますね。電車男は、今年見た映画では、一番期待はずれだったです。

恐らく、脚本?が良くないと自分は思います。そのせいで、役者さんの演技力が生かされなかったものと思います
...2005/06/07(Tue) 02:20 ID:z5M0jYUY    

             Re: 電車男  Name:yamabito
>騰コさん

返信ありがとうございます。

>私も6日に見てきました。正直ガッカリしました。

 そうですかぁ。
まあ、感想は人それぞれですからね。
 私も原作を読んでいます。
確かに盛り上がりにかける面はあったかなと思いますが、良くまとめられていると思いましたよ。
ただ、戦場シーンは不要かなと(原作読んでない人にはチンプンカンプン??すから)
 山田さんのイメージは私の中ではナイーブな青年でしたから違和感はありませんでした。

 板違いの話ですいません。>管理人様
...2005/06/07(Tue) 18:53 ID:LKHwzLFA    

             Re: 電車男  Name:騰コ
yamabitoさん、そうですね。感想は人それぞれ。ヤフーユーザーレビューでも良かったと言う人と、ダメだと言う人といますね。

私の場合、映画のためにわざわざストーリーを変えたのは逆に良くなかったのではないかと思っています。

映画では起承転結のため、わざとエルメスと電車男との仲をいったん引き離します。電車男がボロボロになる場面をいれたわけですが、そんな作り話より、ネット上の話そのままのほうが、事実としての重みや面白みがあると自分は感じます。

ヤフーユーザーレビューにも書きましたが、電車男の本の中には、2ちゃんねらーの心打つ言葉などありましたので、それを映画に生かしたほうがずっと作品としては良くなったのではないかと思います。
...2005/06/08(Wed) 23:28 ID:Q7eArBmM    

             Re: 電車男  Name:せったん
とっても良い映画でしたよ。
私は朔ちゃんを思い出すというより、
「世界の中心で・・」のドラマを見ていたときの自分を思い出してます。
なぜなら、あの時のように、レビューを探して読んで、映画を思い出して泣いてるからです。
朔ちゃんも大好きだけど、今度の電車くんも、
可愛くて一途で切なくて、大好きです。
興行ランキングが一位になったのも、話題性というより、笑って泣いて感動できる映画だからだと思いますよ。
原作とストーリーを変えている部分は、私はよかったと思います。あれくらいの変化がなければあまりにも平凡すぎて、盛り上がりに欠けると思います。
事実かどうかとか、原作と違うとか、
そんなことを云々いうより、映画として感動できるかどうかということが大切じゃないかと思います。
エルメスも名無しさんたちも、本当によく描かれていて、
映画を見た後、なんか幸せな気持ちになりました。
...2005/06/12(Sun) 00:09 ID:9Vn99/JY    

             Re: 電車男  Name:yamabito
>せったんさん
>「世界の中心で・・」のドラマを見ていたときの自分を思い出してます。

 そうですね。
 私もレビューサイトを探して読んだり書き込んだりしたのは、ドラマ「世界の中心・・・」以来です。
 原作とちがうとか、エルメスのような女性はありえないとか、いろいろな意見がありますが、映画は視聴者に夢を見せるものであるので非現実的でも良いと思います。
 原作と異なる部分も2時間という枠のなかにうまくまとめられていて良かったと思いますし、エルメスの描き方も、演じた中谷さん自身が、「女性のあるべき姿を勉強させたいただいた」とおっしゃっているとおり、男にとっての理想像ではないでしょうか。
 夢があって希望があって、笑って泣ける良い映画だと思いました。
「世界の中心・・・」との共通点は、見た後に優しい気持ちになれることでしょうか。
...2005/06/12(Sun) 17:19 ID:BDJFl5Ms    

             Re: 電車男  Name:騰コ
せったん さん、感じ方は人それぞれ。

>事実かどうかとか、原作と違うとか、
そんなことを云々いうより、映画として感動できるかどうかということが大切じゃないかと思います。

私の場合、原作のほうが面白かったのでそのように書きました。映画の脚本は面白くありませんでした。

事実と言うのが自分にとってはとても重みがあります。もし話しを変えるのなら、事実よりももっと魅力的で面白いor感情移入できる話にしないと映画を評価できないなと思っています。でもそれは大変難しいです。今現在私はセカチューよりも1リットルの涙のほうに興味を引かれています。それはセカチューが創作であるのに対し、1リットルの涙が事実の話しだからです。

にわかまにあさんなど、ずっとこちらに来ていられる方たちは、自分と違い根っからのセカチューフアンのようで、私のほうがセカチューに対してはにわかまにあ?になっているなあと感じています(苦笑)。

感じ方は人それぞれ。この映画で良かった、感動できたと言う人もいれば、私のように事実に基づいた話のほうが面白かった、と言う人がいるのが自然だと思います。

以前、セカチューの映画とドラマでどちらがいいか喧嘩になるようなこと、しばしばでしたが、ようは個人の好みの問題なのですね。電車男は個人的にはそれほど好きな話ではないですが、話題となり読んでみて面白い話しだと思いました。わずか数ヶ月の間にダメ男がそれなりの男に変身したからです(最後にエルメスに告白するときは涙ポロポロと言うのは、本質的には変わっていないのかなあ?とも思いますが・・・)。この事実が、自分にはとても面白いのと同時に、2ちゃんねらーの温かさにも引かれました。

ですから期待していたのですが、映画はストーリーが変えられていて、自分にとっては面白みが半減したなあと感じた次第です。(ですから電車男フアンの人を否定する気持ちは全くないです。・・・感じ方は人それぞれですから)
...2005/06/13(Mon) 00:06 ID:q7aHoG2I    

  [ 一覧に戻る ]